400万买房还是存银行
- 银行
- 2024-01-27
- 85

100万买了套房子,还有100万存在银行,10年后哪个胜出? 从这两者的对比来看,同样的100万元买房子,是胜出的。但这也要根据实际情况来看,要是房子是刚需的话。其实不...
100万买了套房子,还有100万存在银行,10年后哪个胜出?
从这两者的对比来看,同样的100万元买房子,是胜出的。但这也要根据实际情况来看,要是房子是刚需的话。其实不管怎样,都是要买的。而现在很多理财产品,虽然在收益上比银行高出很多。
综上所述,如果你持有的房产是在一二线这种人口净流入城市,未来10年持有100万的房产会比拿100万存银行更有价值,假如持有的房产是在三四线城市,那么10年后持有的100万房产可能没有拿100万存银行的人更有价值。
首先如果把100万存进银行,按照三年期大额存单利率的18%来计算,10年之后利息就是545万元。
买房合算还是存钱合算
1、从长远的角度来看,肯定是买房要更划算一些了。
2、买房和存钱,都是不错的,至少都有收益。但是,从收益高低比较来看,买房更划算,因为房子升值,还能节省房租,就当是一种投资一样。
3、有房子住那就存钱吧,存钱没压力。买房从投资角度来说收益还是挺高的,但是买房以后就有压力了,还房贷啥的还是让人头疼,总之你选择买房就得考虑紧衣缩食,日子过得没那么滋润了。
4、我会选择存钱,以备不时之需。存钱的意义是 应对突发事件 当我们遭遇突发事件时,如丧失工作、家人生病需要医疗支出等等,如果没有足够的储蓄,我们可能会不得不求助于他人或者借贷,造成经济上的压力和心理上的困扰。
5、所以答案也自然不同。站在个人的角度来说,没有对与错,而从大局观而言,买房保值不一定是好的选择,存钱也会面临贬值的风险,或许边攒钱边观望是比较明智的做法,等到合适的时机再去买房,这样能够保障自己的生活质量。
6、谁都没法准确计算,买房和存钱不同,买房解决居住问题,没房子住的人要买房,因为要居住,不能一辈子租房子。有房子的人也可能需要买房,有升级改善的置换需求。
现金400万是存银行好还是买一套700万的房子好?
买房子合适。因为400万存款的利息按照现在最高也就在4%左右,那么现在的通胀水平一年大概在10%左右,所以肯定是亏的。在北京城市的房价的上涨速度,基本上还是能够对得起通胀的水平。
总之,用500万买房是一个相对稳妥的投资方式。其次,存银行可以满足你的日常生活和紧急情况下的资金需求。
如果投资者的风险承受能力较低,更偏好较为保守的投资方式,那么选择将资金存入银行可能更适合。银行存款是相对低风险的投资方式,可以提供一定的稳定性和流动性。
钱 人口老龄化,房子最终不值钱,目前价格畸形是扭曲的政策使然,故有住不再去投资买房,以后换现难度大,股市吃相难看,上市只是为了圈钱,不考虑投资。
当然是买房子好了,不够可以贷款的房子,先付首付那种,然后再慢慢还,现在的房价涨的多块啊,存银行那么少的利息,十年后还是20万,买了房子,十年后换了贷款,最少能买100万。
那么假如你手头上有房子的钱,而且目前是很需要房子,刚需型购房者,那么建议你可以买房,但是你是手头上现金多,或者存款多,但是不是那么需要房子,建议你可以去做点稳定的生意,才可以让自己的利益得到保障。
本文链接:http://www.8at7.com/4623.html
上一篇:银行里面的理财有风险吗安全吗
下一篇:p2p如何推销